首页 文化库 > 战史风云 >

解读甲午海战失败的真正原因:训练弄虚作假 军纪不严无战心

2016-09-17 20:39 来源:文化库 责任编辑:历史风云
字号:T|T

  古代兵法认为军队战斗力构成包括三大因素:军人、装备和地形,这主要是在冷兵器时代。那时武器比较简单,如大刀、长矛、梭镖、弓箭等。古人也并不认为单单大刀、长矛、梭镖、弓箭本身就是战斗力,它们必须与人结合,而且必须考虑地形,古人就认识到战斗力的构成包括武器、人员和地形。

  到了现代兵器时代,尤其是热兵器出现以后,战斗力的衡量发生了改变,现在的三大要素分别是人、武器和组织,组织当中就包括训练。

  今天很多武器克服地形的能力都变得很强,因而地形相比于古代在军队作战要素中的比例正在下降。而怎样有效把军队组织起来?这成为一个很关键的要素。

  现代空军凭借一架先进的战斗机和一两名素质优秀的飞行员,单机就能形成战斗力,而海军不一样。自从战争与人类社会相伴以来,还没有哪一种力量像海军这样,尤其检验一支军队的整体实力。也没有哪一种兵器像军舰这样,每一个战斗动作的质量都是全体成员战斗动作质量的总合。

  美军一艘航母上的官兵多达5000多人,过去北洋海军一艘军舰也有上百或数百名官兵,分为枪炮、轮机、航海、瞭望等各种各样的职位,才能总体形成一个战斗力。因此,海上作战特别考验一支军队的组织能力和军队的训练水平。

  北洋海军吃亏最大的就在这一点。在陆地上作战,如果军风不好、指挥不行、组织不行,可能有些还能够掩盖,局部的力量还能够发挥出来。海上作战牵一发而动全身,一个部门不行,整体作战的能力就会垮塌。

  海上作战对军队的组织、训练提出可能是各军种之间最严格的要求,使得北洋海军吃了大亏,暴露出平常训练荒疏等各种各样的问题,最后导致满盘皆输。虽然有邓世昌等一批作战非常英勇的官兵,但无法形成整体合力,以个别的英勇形成总体合力,最终导致全军覆没。

  真正的战斗力,产生于严密的组织、严格的训练、严谨的作风形成的整体合力。一支平素疏于训练却精于应付的舰队,战时无论怎样英勇,也难整合成整体合力。

  军事演训弄虚作假也许能欺骗自己人但绝对无法欺骗敌人

  北洋海军的建设花费甚高,需要对清廷有所交待,这个交待就通过演习、校阅的方式来进行。

  校阅水师的时候,为了让慈禧、光绪看了高兴,就采取了很多欺上瞒下的方式。比如,靶位射击多少米、方位角是多少,全都提前设定好,或是船动靶不动,或是靶动船不动,所以打靶的结果极准,让慈禧、光绪、李鸿章这些人看了都很高兴。但用这种方法展示的“能力”,只是演戏的能力,而非实战的能力。

  北洋海军演习时达到“十放九准”或“七放六准”,火炮打得很准。结果在实际的海战当中,不管是火炮还是鱼雷攻击能力都不行,准确性都很差,造成极其严重的后果。平常训练不严格,只拿演习糊弄人,训练中弄虚作假、欺上瞒下,这种训练风气的腐败导致北洋海军满盘皆输。

  战场决定胜利,但是战场不能孕育胜利。战场上只有胜利者和失败者,没有冠军、亚军之分。

  平时的训练最枯燥、最琐碎、最平淡无味而且付出代价最大,但只有这样,才能在战场上真正赢得胜利。

  我们经常说,“平时训练多流汗、战时少流血”,甚至还讲“平时多流血、战时少流血”。平时训练越严格,战场效率就越高;平时训练越偷懒、越弄虚作假,那么战场上付出的代价就极其重大,北洋海军就是一个惨痛的教训。

  北洋海军在对装备的维护上也存在着很大问题。当时英国远东舰队的司令斐利曼特尔就曾说过,中国的水雷船排在海边无人掌管,“外则铁锈堆积,内则污秽狼藉”。对装备不精心维护,到了战时就不能期待装备发挥效益。平常维护装备非常辛苦,代价非常大,不愿流汗、不愿花这个精力,装备得不到有效维护,就经受不住战争严格的考验。

标签: 甲午海战 军纪

相关阅读推荐:

揭秘:甲午海战中的日舰最后都死于非命?

推荐热图

热门推荐

  • 风云人物
  • 历史解密
  • 战史风云
  • 野史秘闻
  • 文史百科

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史